Facebook, ein Konstrukt des CIA?
August 12, 2007
Noch letztes Jahr war es der Konkurrent MySpace, der aufgrund seiner unendlich vielen verknüpften Inhalte in Form von sozialen Netzwerken, Interessensgemeinschaften und privaten Informationen als ergiebige Quelle für den NSA in die Schlagzeilen geriet. Dieses Jahr könnte Facebook folgen.
Gemeint ist die Kombination “Erlaubter Datenverkauf via AGB” und “Spenden von einer Firma, sowie bislang einer handvoll Menschen, die mit Geheimdienst, Nationaler Sicherheit und DataMining zu tun haben, bzw hatten”. Ich beziehe mich hierbei auf die Meldung im NewZealand Harold, bzw auf die dort verlinkte Quelle in einem Board, die allerdings komischerweise schon zwei Jahre alt zu sein scheint - aber egal, ich finde es gerade lustig.
Wer mag, der kann sich das folgende auch als übersichtlichere Flash-Animation reinziehen.
Für alle die, denen Facebook und MySpace tatsächlich kein Begriff sind: Beide Plattformen geben den Usern die Möglichkeit, sich mit anderen Usern online zu treffen, Freundschaften und Kontakte zu erweitern und dabei auch einiges über sich selber zu erzählen, sprich, welche Vorlieben man hat, was einen interessiert, was man nicht mag etc, wobei MySpace hier von Anfang an mehr für Musikinteressierte und Bands konzipiert war. Während Facebook nun seit der extrem zunehmenden Offenherzigkeit für ThirdParty-Software teilweise sogar als Anti-MySpace bezeichnet wird, kam MySpace eigentlich nur mit vielen Negativschlagzeilen wegen Sicherheitslücken, gefälschten Profilseiten, rumgammelnder Pädophilen, potentiellen Amokläufern und Waffenfetischisten, Rassisten, Spammer, Drohungen gegenüber anderer User und den darauf folgenden Gegenaktionen von MySpace selbst ins Gespräch. Facebook hat -um hier mal die Relationen klarzumachen- allerdings “nur” 30 Millionen User, was bei MySpace mit über 180 Millionen Usern schon anders aussieht.
Kommen wir aber nun zu den Punkten, weshalb hier nicht nur das Interesse von CIA und Co, sondern sogar eine enge Zusammenarbeit mit Behörden und Geheimdienst, sowie verkaufte Daten an Sicherheitsbehörden laut der bisherigen Verschwörungstheorie möglich sein könnten:
- Facebook wurde im Februar 2004 vom Studenten Mark Zuckerberg an der Harvard University gegründet, der zu seinem damals sehr kleinen Kapital innerhalb kürzester Zeit enorme Spenden in Höhe von über 13 Millionen US-Dollar erhielt.
- Die erste Spende in Höhe von 500.000$ kam von Risikokapitalinvestor Peter Thiel, Stanford-Absolvent, Gründer und Ex-Chef von Paypal, als auch Autor des Buches “The Diversity Myth”, das sich mit den sozialen und gesellschaftlichen, “multikulturellen” Brennpunkten der Studenten beschäftigt. Außerdem ist er Mitglied der konservativen Gruppe VanguardPAC.
- Die zweite Spende in Höhe von diesmal 12.7 Millionen US$ kam von der Risikokapitalgesellschaft Accel Partners. Der Manager von Accel, James Breyer, war früher Vorstandsvorsitzender der National Venture Capital Association (NVAC), also der Vereinigung der dortigen Investmentindustrie, (Börsianer mögen mich hier rügen und/oder verbessern, aber vom Grundprinzip stimmt das soweit ich weiß), wo Breyer mit Gilman Louie (ehemaliger MicroProse-Gründer nur so btw) im Aufsichtsrat saß, der zu diesem Zeitpunkt CEO von In-Q-Tel war, einer vom CIA gegründeten Firma, deren Ziel unter anderem die Zusammenarbeit mit Dritten zur Entwicklung von Methoden zur Identifikation, Netzwerküberwachung, DataMining und Datenanalyse, sowie biometrischer und bildgestützter Mustererkennung für den CIA war.
- Breyer saß zudem auch schon bei BBN Technologies im Aufsichtsrat, die das ARPANET, also den Internet-Vorläufer in seinen Urzeiten mitentwickelten und vorantrieben.
- Im Oktober 2004 kam Dr Anita Jones in den Aufsichtsrat von BBN Technologies, die selber zuvor auch schon zusammen mit Gilman Louie im Aufsichtsrat bei In-Q-Tel arbeitete. Auch ist sie die ehemalige CEO der Entwicklungsabteilung des US Department of Defence, sowie Beraterin des Verteidigungsministers und war bei Angelegenheiten rund um die Defence Advanced Research Projects Agency (DARPA) tätig.
- Die DARPA gründete 2002 das von ihnen auch danach noch finanziell unterstützte Information Awareness Office (IAO), dem die Prävention von Sicherheitsbedrohungen auf nationaler Ebene durch Sammeln jeglicher Daten aus jeder zur Verfügung stehenden Quelle zugedacht war. Als dies aufgedeckt wurde, führte es aufgrund öffentlichen Protests zur Einstellung der Subventionen im Jahr 2003.
- Das CIA hat selbst eine Gruppe bei Facebook und rekrutiert dort vor sich hin.
Diese nun nach der Pleite des IAO fehlende Akzeptanz und das ebenso nicht mehr vorhandene Geld könnte man nun in die Transaktionen in das aus sozialen Netzen und unendlichen Analysemöglichkeiten bestehende Facebook interpretieren. Dazu kämen die meiner Meinung nach sehr auffälligen Verbindungen von gerade auf solche Netze spezialisierten Sicherheitsleute und -firmen, sowie die nicht gerade unscheinbar auf das Abtreten aller Rechte ausgelegten Terms of Use
“by posting Member Content to any part of the Web site, you automatically grant, and you represent and warrant that you have the right to grant, to facebook an irrevocable, perpetual, non-exclusive, transferable, fully paid, worldwide license to use, copy, perform, display, reformat, translate, excerpt and distribute such information and content and to prepare derivative works of, or incorpoate into other works, such information and content, and to grant and authorise sublicenses of the foregoing.”
und noch der ergänzende Part dazu in der Privacy Policy, der besagt, daß Facebook auch aus jeder anderen Quelle Daten annehmen darf und wird
“Facebook may also collect information about you from other sources, such as newspapers, blogs, instant messaging services, and other users of the Facebook service through the operation of the service (eg. photo tags) in order to provide you with more useful information and a more personalised experience.
daß man einverstanden ist, daß die Daten in den USA verarbeitet werden
By using Facebook, you are consenting to have your personal data transferred to and processed in the United States.”
und man sich bei Zuwiderhandlung oder aus sonstigen Gründen zum Datenhandel mit Behörden und Schnüfflern jeglicher Couleur befugt sieht
We may be required to disclose user information pursuant to lawful requests, such as subpoenas or court orders, or in compliance with applicable laws. We do not reveal information until we have a good faith belief that an information request by law enforcement or private litigants meets applicable legal standards. Additionally, we may share account or other information when we believe it is necessary to comply with law, to protect our interests or property, to prevent fraud or other illegal activity perpetrated through the Facebook service or using the Facebook name, or to prevent imminent bodily harm. This may include sharing information with other companies, lawyers, agents or government agencies.
Nun, zusammengefasst halte ich es in dieser Konstellation erstmal für eher unwahrscheinlich, daß hier quasi in (in)direktem Auftrag des CIA Gelder geflossen sind. Die einzige direkte Verbindung wäre hier James Bryer und nur weil der mit dem CEO von In-Q-Tel und einer weiteren In-Q-Tel-Aufsichtratsvorsitzenden und Ex-Spiogentin im gleichen Aufsichtsrat saß und diese zusammen ein Startup subventionierten, ziemlich genau ein Jahr, nachdem das IAO mehr oder weniger zumachen mußte, muß das natürlich noch lange nichts heißen. Aber es springen halt doch recht viele Schelme auf der Welt rum.
Naja, soll jeder wie immer für sich entscheiden. Vielleicht dienen als weiterer Anstoß noch die Kommentare bei Digg. Egal aber, ob nun Paranoia oder nicht: Ich denke mal, es werden dadurch hoffentlich mal wieder einige Leute aufwachen und es wird ihnen klar, was man mit solchen Daten anfangen kann, wie schnell sie gesammelt, analysiert und ebenso schnell an Dritte weitergereicht werden können. Gerade solcherlei wirklich persönliche Dinge, die über unsere sozialen Netzwerke aufschluß geben, gilt es deutlich achtsamer zu bewahren. Nur allzuleicht versaut man damit auch nicht nur sein eigenes Leben, sondern noch das einiger Bekannter, die man da mit reingezogen hat, indem sie in irgendeiner allzu offenen Form erwähnt wurden.
Ach, und so nebenbei: Es ist ja abartig, wie viele Leute den Text aus der eigentlichen Quelle einfach nur exakt 1:1 kopiert und dann auch noch teils als ihren eigenen ausgegeben haben. Pfui.
Links:
- MySpace - ergiebige Quelle für den NSA - (Spiegel Online)
- Facebook - the CIA conspiracy - (The NewZealand Harold)
- Quelle: TheFacebook: blogger analyzes this pop college (www.commongroundcommonsense.org)
- Flash-Video “Does what happens in the Facebook stay in the Facebook?” - (albumoftheday.com)
- Facebook, das neue Anti-MySpace - (techcrunch.com)
- Sicherheitslücken, Pädophile, Rassisten etc bei MySpace - (Wikipedia)
- Gegenreaktionen von MySpace zu Problemen - (heise)
- “The Diversity Myth” - Co-Autor Peter A. Thiel- Review - (independent.org)
- Peter Thiel-Biographie - (Wikipedia)
- James Breyer - VentureBeat-Profil - (VentureBeat)
- Gilman Louie - Biographie - (Wikipedia)
- CEO - Interview mit Gilman Louie zur Zeit bei In-Q-Tel (homelandsecurity.org)
- In-Q-Tel - Statement zu In-Q-Tel von Kai Raven
- Dr Anita Jones - Ehemaliger Kurs, geleitet von Dr Anita Jones - (ETH)
- Gruppe bei Facebook - CIA-Gruppe zur Rekrutierung neuer Mitglieder bei Facebook (TheFacebook)
Abgelegt unter:IT-Infos, Paranoia ist..., Stimmungsaufheller |








